918 难以自主

第(2/3)页

时候，波兰流亡政府一直延续到东欧剧变之后。

　　现实的问题在于，为什么一个流亡海外数十年，既无权，又无势的所谓流亡政府，能够奇迹般的存继这么长时间？难道就因为流亡政府内的人有一颗坚定的民族之心吗？那为什么南斯拉夫的流亡政府没能坚持下来？这背后的答案其实很简单，南斯拉夫的流亡政府之所以没能坚持下来，是因为没有人为他们提供支持，而之所以没有人为他们提供支持，是因为所有人都看出来，南共对南斯拉夫的掌控很到位，这个流亡政府根本没有复辟的希望了。

　　至于波兰的情况就完全不同了，波兰统一工人党对国家的掌控并不到位，因此，其国内存在着反对力量，流亡政府还有重新返回波兰执掌政权的希望。

　　所以，面对类似波兰这样的情况，联盟所需要做的，就是“扶上马，再送一程”，保证波兰统一工人党的稳定执政，避免左翼政党的统治被敌对力量推翻。

　　反过来，南斯拉夫的情况显然就与波兰不太一样了，就像前面所说的，铁托所领导的南共，对整个南斯拉夫的掌控非常到位，与此同时，铁托本人在南共内部的权威也是无人能够挑战的，因此，对于这样一个铁腕人物掌权的国家，联盟应该采取的态度，就必须做出一定的改变了，只要能够保证其在立场上倾向于莫斯科，倾向于联盟，就是联盟在外交上的重大胜利。

　　不要以为类似南斯拉夫这样的国家是特例，在联盟的外交重点事项中，与南斯拉夫类似的国家还有很多，比如说远在东方的中国，再比如说刚刚获得独立地位不久的印度，都是这样的。

　　就像在对待中国的问题上，过去一段时间里，莫斯科也在试图加强对北平政府的控制力，但却遭到了很大的反弹，甚至在一定程度上影响到了两国、两党之间的正常交往。幸运的是，在对待中国的问题上，斯大林同志是比较冷静、现实的，毕竟对于联盟来说，与中国的同盟关系太重要了，有一个拥有四万万人口的大国傲立在联盟的东方，可以从根本上削减联盟远东地区所承受的军事压力，不仅如此，如果北平政府能够坚定地站在联盟一方，联盟甚至能够借助中国的力量，反过来对美国在东亚、东南亚地区的存在构成压力。

　　是的，不管是在南斯拉夫问题上，还是在中国问题上，维克托都有着不同于斯大林同志的观点，但当前的问题是，斯大林同志才是联盟的领袖，他的意见或者说是他的意志，才代表着联盟的意志。如今的维克托虽然已经进入了联盟的政治核心，在国家的重大决策中拥有了一定的发言权，但是在斯大林同志已经作出决策的问题上，维克托却不能提出反对的意见。

　　没错，在如今的中央主席团内部，别人似乎都可以在斯大林同志做出决策的时候，提出相应的反对意见，但唯独维克托不能那么做。

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.173kxsww.com